Артамошин Сергей Викторович / Институт всеобщей истории РАН

Артамошин Сергей Викторович

Доктор исторических наук

ФГБОУ ВО Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского, Институт экономики, истории и права, Факультет истории и международных отношений, Кафедра всеобщей истории, международных отношений и международного права

Декан факультета

Контактная информация: 241036 г. Брянск, ул. Бежицкая, 14, Брянский государственный университет, факультет истории и международных отношений.

Тел. раб. (4832) 66-66-45

e-mail: artamoshinsv@mail.ru

Сфера научных интересов:

история Германии первой половины ХХ века, «консервативная революция» в годы Веймарской республики, идеология и история национал-социализма, история Первой и Второй мировых войн.

Основные публикации:

Монографии

Идейные истоки национал- социализма. – Брянск, 2002. – 184 с.
Понятия и позиции консервативной революции: интеллектуальное течение консервативной революции в политической жизни Веймарской республики. – Брянск, 2011. – 316 с.
Коллективные монографии:
Европа и Россия в огне первой мировой войны. – М., 2014. – 880 с.
Первая мировая война 1914-1918 годов. В 6-ти т. Т.1 Происхождение и основные события войны. – М., 2014. – 864 с.

Статьи в журналах:

Консервативная общность contra национал-социалистическая на-родная общность: к истории националистических идей в Веймарской республике //История. Общество. Политика. 2018. №1//http://clio-brgu.ru/wp-content/Archiv/HSP2018-N1.pdf
Концепция «рейха» в теории «великого пространства» Карла Шмитта// Вестник Брянского государственного университета. 2017. №4(34). – 32-35.
Эрнст Юнгер: герой Великой войны и её героизация//История. Общество. Политика. 2017. №4//http://clio-brgu.ru/wp-content/Archiv/HSP2017-N4.pdf
Рец.:Pyta Wolfram: Hitler. Der KünstleralsPolitiker und Feldheer.EineHerrschaftsanalyse. – München: SiedlerVerlag, 2015.;Longerich Peter: Hitler. Biographie. - München: SiedlerVerlag,2015.//:http://www.perspectivia.net/publikationen/recensio-moskau/2017-8/artamoshin_pyta_longerich
Рец.:Angela van der Goten: ImGespaltenenZauberland. Oswald Spengler und die Aneignung des Fremden. VersucheinerinterdisziplinärenDeutung. Heidelberg: Universitätsverlag Winter, 2015.//:http://www.perspectivia.net/publikationen/recensio-moskau/2017-8/artamoshin_van-der-goten
Рец.:Wegbereiter des Nationalsozialismus. Personen, Organisationen und Netzwecke der extremenRechtenzwischen 1918 und 1933, hrsg.v. D. Schmidt, M. Sturm, M. Livi. (Schriftenreihe des InstitutsfürStadtgeschichte – Beiträge, Bd. 19). – Essen: KlartextVerlag, 2015.//http://www.perspectivia.net/publikationen/recensio-moskau/2017-8/artamoshin_schmidt_sturm_livi
Рец.:Lehner, Kurt M.: Friedrich Hielscher. Nationalrevolutionär, Widerständer, Heidenspriester. – Paderborn: FerdinandSchöningh,2015. //http://www.perspectivia.net/publikationen/recensio-moskau/2017-8/artamoshin_lehner
Консервативный национализм в Веймарской республике в сравнении Мёллераванден Брука и Эрнста Юнгера//История. Общество. Политика. 2017. №2// http://clio-brgu.ru/wp-content/Archiv/HSP2017-N2.pdf
Русская революция в оценке немецких правых в годы Веймарской республики// Новые исторические перспективы. 2017 №1(6)
А. Розенберг: творец нацистской идеологии// История. Общество. Политика. 2017. №1//http://clio-brgu.ru/wp-content/Archiv/HSP2017-N1.pdf
Международная научная конференция в Брянске (в соавторстве с Некрасовой Т.А.)//Новая и новейшая история. 2017. №1.
Рец.: Spengler ohneEnde: EinRezeptionsphänomeniminternationalenKontext, hrsg. Gilbert Merlio u. Daniel Meyer.(SchriftenzurpolitischenKultur der WeimarerRepublik.Bd.16.)– Frankfurt a/M.: Peter Lang, 2014. 281 S.// http://www.perspectivia.net/publikationen/recensio-moskau/2016-7/artamoshin_merlio_meyer
Рец.:Uhle-Wettler, Franz. Erich Ludendorff. Soldat-Feldherr-Revolutionär. – 3. vollstandigüberarbeiteteAuflage. – Graz: Ares Verlag, 2013. 512 S.// http://www.perspectivia.net/publikationen/recensio-moskau/2016-7/artamoshin_uhle-wettler
Лейтенант Штурм и героизация Великой войны Э. Юнгером//Вестник Брянского государственного университета. 2016. №3(29). – С. 7-10.
Веймарский консерватизм и национал-социализм: два разных пути для национального государства//Исторические исследования. Журнал исторического факультета МГУ. 2016. №5// http://www.historystudies.msu.ru/ojs2/index.php/ISIS/article/view/77
Националистические идеи в Германии в годы Веймарской республики// Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. №3 (63) Т.2. – С.65-68.
Рец.: Ziemann, Benjamin. GewaltimerstenWeltkrieg: Töten-Überleben-Verweigern. Essen: Klartext-Verlag, 2013. – 276 S.//http://www.perspectivia.net/publikationen/recensio-moskau/2015-6/artamoshin_ziemann_gewalt
Рец.:Ziemann, Benjamin. Veteranen der Republik. Kriegserinnerung und demokratischePolitik 1918-1933. Bonn: Dietz-Verlag, 2014. – 381 S.// http://www.perspectivia.net/publikationen/recensio-moskau/2015-6/artamoshin_ziemann_veteranen
Рец.:Breuer, Stefan. Carl Schmitt imKontext.Intellektuellenpolitik in der WeimarerRepublik. - Berlin: AkademieVerlag, 2012. – 303 s// http://www.perspectivia.net/publikationen/recensio-moskau/2015-6/artamoshin_breuer
Немецкий консервативный мыслитель Эрнст Юнгер// Вопросы истории, 2015, №8. – С. 139-147.
Июньский клуб как генератор антидемократического дискурса консервативной духовной элиты Веймарской республики// Исторический журнал: научные исследования. 2015. №3(27). – С.308-313.
Создатель германской империи в критической оценке консерватизма// Россия и Германия. 2015. №2. – С.
Карл Шмитт: исторический портрет// Вопросы истории. 2014 №2. – С.100-115.
Артур Мёллер ван ден Брук//Вопросы истории. 2012. №5. – С. 55-74.
“Теолог юриспруденции”: католический консерватизм К. Шмитта в поисках духовной преемственности// Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. Вып. 32. – С. 158-173.
Политика и власть в консервативной публицистике Карла Шмитта.// Известия Смоленского государственного университета. 2009, №3(7). – С.175-182.
Интеллектуальное течение “консервативной революции” в поисках альтернативы Веймарской системы Германии// Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. Вып.28. – С. 103-115.
Освальд Шпенглер и «консервативная революция» в Германии//Вопросы истории. 2009. №6. – С.148-154.
Метафизика Рабочего: консервативный проект модерна Эрнста Юнгера в годы Веймарской республики// Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. 25(2). – 206-220.
Проблема политического в консервативной публицистике Карла Шмитта// Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Вып.7(75). – С.350-356.
Образ врага в нацистской идеологии Веймарского периода//Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Вып.8(64). – С. 225-231.
Карл Шмитт: вехи жизни и творчества// Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. 14. – С.307-324.
Карл Хаусхофер и формирование немецкой школы геополитики// Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. 10. – С. 319-331.
Научная деятельность кафедры всеобщей истории Брянского государственного педагогического университета им. акад. И.Г.Петровского// Новая и новейшая история. – 2000. - №1. –С. 250-252.

Статьи в сборниках

Теория «великого пространства» в политическом учении Карла Шмитта// Чичеринские чтения. «Революционный 1917 год»: поиск парадигм общественно-политического развития. – Тамбов, 2018. – С.319-328.
Консервативный антимодернМёллераванден Брука как вектор развития веймарского консерватизма.//Эволюция российского и зарубежного государства и права. К 80-летию кафедры истории государства и права Уральского государственного юридического университета (1936-2016). Т.2. Эволюция зарубежного государства и права, учений о зарубежном государстве и праве, проблемы теории. Философии и методологии права в трудах поздравителях-коллег. – Екатеринбург, 2016.
Герои Первой мировой войны и мемориальная память в германском обществе// Studia internationalia.Брянск, 2016. – С.167-172.
Альфред Розенберг и европейская стратегия германского нацизма накануне Второй мировой войны//Русский сборник. 2016. 8/2.- Брянск, 2016. – С. 196-200.
Большевизм в зеркале политической публицистике «консервативной революции»//Историк, документ, цензура. Источниковедческие и историографические аспекты изучения истории отечественной и зарубежной периодики. – СПб.-Брянск, 2015. – С.183-194.
Герои и героическое кайзеровской армии Германии в Великой войне.// Studia internationalia.Брянск, 2015. – С.120-127.
Версальский мирный договор в критическом дискурсе консервативной революции// Studia internationalia.Брянск, 2014. – С.244-252.
Великая война в исторической памяти: опыт переживания Первой мировой войны «консервативной революцией» в годы Веймарской республики.//Всеобщая история: современные исследования. Вып.23. – Брянск, 2014. – С.181-193.
“Ни один немец не может жить, если не живет Германия!”: размышления о нации немецких правых в Веймарской республики//Всеобщая история: современные исследования. Вып.22. – Брянск, 2013. – С. 155-178.
К. Шмитт, Веймарская республика и национал-социализм: консервативный анализ современности/Германия и Россия: события, образы, люди. Вып.9. – Воронеж, 2012. – С. 71-86.
Мёллер ван ден Брук и его критика Версальского мирного договора.// Studia internationalia.Брянск, 2011. – С..
Июньский клуб как центр консервативной революции в Германии 1918-1925гг.//Ученые записки кафедры новой и новейшей истории Ставропольского государственного университета. Вып.4. – Ставрополь, 2011. –
Проблема нации в интеллектуальном поле консерватизма Мёллера ван ден Брука.//Ставропольский альманах Российского общества интеллектуальной истории. Вып.12. – Ставрополь, 2011.
«Консервативная революция» в Германии: вопросы историографии.//Всеобщая история: современные исследования. Вып.20. – Брянск, 2011. – С. 182-189.
Метафизика власти: консервативные взгляды Карла Шмитта и Хуана Доносо Кортеса//Германия и Россия: события, образы, люди. Вып.8. – Воронеж, 2010. – С. 77-86.
Немецкая катастрофа и антилиберальный манифест консервативной революции Мёллера ван ден Брука.//Проблемы истории, методики и права: современные исследования. – Брянск, 2010. – С.137-156.
Проблема государственной власти в консервативной мысли Карла Шмитта.// Ставропольский альманах Российского общества интеллектуальной истории. Вып.11. – Ставрополь, 2010. – С.73-89.
Мёллер ван ден Брук и трансформация немецкого консерватизма в Веймарской республике.//Всеобщая история: современные исследования. Вып.19. – Брянск, 2010. – С. 118-130.
Теория политического в консервативной публицистике Карла Шмитта.// Всеобщая история: современные исследования. Вып.18. – Брянск, 2009. – С. 298-309.
Символика гештальтов в консервативной политической публицистике Эрнста Юнгера.// Ставропольский альманах Российского общества интеллектуальной истории. Вып.10. – Ставрополь, 2008. – С.185-196.
Слово об Учителе. ( К 60-летию Семена Федоровича Блуменау).//Всеобщая история: современные исследования. Вып.17. – Брянск, 2008. – С. 3-7.
Тотальная мобилизация как фактор современности в консервативной публицистике Эрнста Юнгера// Всеобщая история: современные исследования. Вып.17. – Брянск, 2008. – С. 192-203.
Немецкий социализм в консервативной оправе: Освальд Шпенглер и Эрнст Юнгер// Всеобщая история: современные исследования. Вып.16. – Брянск, 2007. – С. 158-171.
Интеллектуалы и власть: К.Шмитт и Э.Юнгер//Политическое насилие в исторической памяти Германии и России. – Кемерово, 2007. – С.232-237.
Великая война в книге Эрнста Юнгера «В стальных грозах»// Всеобщая история: современные исследования. Вып.15. – Брянск, 2006. – С. 142-151.
Прусский социализм в дискурсе «революционного консерватизма» в годы Веймарской республики//Проблемы этнической истории Центральной. Восточной и Юго-Восточной Европы в новое и новейшее время. – Вып.2. – Воронеж, 2005. – С.95-103.
Карл Шмитт и критика демократической системы Веймарской республики// Всеобщая история: современные исследования. Вып.14. – Брянск, 2005. – С. 184-194.
Между Россией и Западом: дилемма немецкого «революционного консерватизма» в годы Веймарской республики//Веймарская республика: история, историография, источниковедение. – Иваново, 2004. – С.22-40.
Нацистская идеология в Германии: к вопросу об идеологических основах германского национал-социализма//Всеобщая история: современные исследования. Вып.13. – Брянск, 2004. – С. 212-225.
Антилиберализм немецкого «революционного консерватизма» в веймарской Германии// Всеобщая история: современные исследования. Вып.12. – Брянск, 2003. – С. 148-154.
Борьба против Веймарского государства: критика национал-социалистическим мировоззрением политического устройства Веймарской республики//Общество, политика, личность. – Смоленск, 2003. – С.143-155.
Мировоззренческие основы национал-социалистической идеологии.//Русский сборник. – Брянск, 2002. – С.
Проблема «расширения на восток» в идейно-политической мысли Германии 20-х годов ХХ века//Россия, Польша, Германия в европейской и мировой политике XVI-XX в. – М., 2002. – С. 256-262.
Идея «консервативной революции» в Германии в годы Веймарской республики: к постановке проблемы.// Всеобщая история: современные исследования. Вып.11. – Брянск, 2002. – С. 157-168
«Восточная ориентация» германской политики в творчестве Артура Мёллера ван ден Брука.//Проблемы этнической истории Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в новое и новейшее время. – Вып.1. – Воронеж, 2002. – С. 270-278.
Освальд Шпенглер и проблема государственно-политического устройства Германии.//Право: история, теория, практика. – Вып.6. – Брянск, 2002. – С. 282-291.
Формирование геополитической науки и её влияние на выработку внешнеполитической концепции нацистской Германии.//История и историография: зарубежные страны. – Брянск, 2001. – С.127-143.
Внешнеполитическая концепция национал-социализма.//Англия, Франция, Германия и мусульманский Восток. – Брянск, 2000. – С. 97-115.
Тоталитаризм как политический режим в концепции Ханны Арендт//Право: история, теория, практика. – Вып.4. – Брянск, 2000.
Расово-исторические концепции Жозефа-Артюра де Гобино и Хьюстона Стюарта Чемберлена//Люди и политика. – Брянск, 1999. - С.195-209.
Возникновение неофашизма в Российской Федерации//Вопросы всемирной и отечественной истории. – Брянск, 1998.
Гитлеровская концепция идеологии национал-социализма.//Религия, умонастроения, идеология в истории. – Брянск, 1996. – С. 197-204.